#играемвбисер #странненькийманифест
Опьянённый успехами естественно-научного и технического блоков дисциплин, человек, в массе своей, вступил в XXI век с гордо поднятой головой укротителя стихии. Однако, на чём зиждется такая уверенность, такой разнузданный в своей невежественности снобизм? Думается, что на вере в прогресс, во всё ускоряющееся развитие. Тем не менее, для более внимательного наблюдателя очевидно, что развиваются далеко не все аспекты человеческого бытия, а скорее их очень ограниченная часть. При этом, даже не знакомому с простейшими понятиями теории вероятности и математической статистики человеку, как минимум, интуитивно ясно, что между прогрессом в конкретных сферах жизнедеятельности людей и уровнем проработанности релевантных областей науки наблюдается вопиющая взаимосвязь или, как говорят виднейшие, полнейшая корреляция!
Действительно, натур-философией занимался ещё Фалес в VII веке до н.э., не говоря уже о его учителях. Однако первая годная формализация хоть какой-то части законов природы была совершена только в конце XVII века Ньютоном в его работе «Математические начала натуральной философии» (перевод академика Крылова) или, по-сути, математические начала естествознания. Такова цена получения принципиального фундаментального научного знания! Никакой прогресс ни в какой период существования цивилизации не ускорял получение принципиального научного знания, знания, обесценивающего своим обобщением целые горы словоформ предшествующих этому великому моменту мыслителей, которым удавалось так или иначе, с разным успехом и разной проработанностью описывать какую-то часть воспринимаемой ими действительности. Единственное, на что способен прогресс – увеличивать и наращивать объём чисто технических результатов, не выводящих людей на принципиально новый уровень взаимодействия с окружающим их миром.
Как и положено великому результату, результат работы «интегрального» Ньютона изменил всё. Человечество вооружилось интегралами и производными, чтобы сделать рывок … и сделало! Рывок был колоссальный, опьяняющий рывок! Секта свидетелей прогресса получила небывалые интеллектуальные основания для набора в свои ряды всё новых и новых адептов. Непродолжительность жизни отдельно взятого индивида только подливала масла в огонь – человек лишь успевал выучиться «по-новому» как годы начинали брать своё и он просто не успевал осмыслит освоенное. Позитивисты рукоплескали! На волне столь мощного триумфа человеческой мысли, представители других наук тоже захотели «подсмотреть» и применить удачную методологию. Адам Смит начал свою работу в XVIII веке и считается основоположником экономической теории. Основоположник социологии как самостоятельной науки, Огюст Конт, работал в XIX веке. Но позвольте, разве хозяйственная деятельность не существовала до появления Адама Смита? Разве Огюст Конт первым открыл глаза людей на проблемы общественного устройства? Конечно, существовала. Конечно, не первым. К сожалению, принципиального научного результата здесь пока не получено. Однако, нет повода для печали! До появления формул термодинамики идеального газа многие ученые полагали, что, в принципе, невозможно формально описать поведение газа, так как в рамках ньютоновской механики для этого необходимо описывать взаимодействие между атомами газа, что, вообще говоря, невозможно в силу их огромного количества (XIX век). Оказалось – всё возможно, главное описывать газ в других категориях: давление, объём и температура! Не стоит забывать уроки истории.
Как бы то ни было, рано или поздно, человек справится и мы получим принципиальный научный результат в социально-экономической сфере! Результат, который снова изменит всё. Результат, рывок после которого будет сделан в категориях ещё более строгих, чем математические формулы. Остаётся вопрос: что же делать нам? Выдохнуть и ждать вестей от гениев, от великих умов, способных говорить на непонятном для большинства людей языке? Предлагаю вспомнить откуда растут задачи, которые решал Ньютон и откуда растут задачи, которые решал Смит и Конт. Они все растут из одного корня. Мыслители древности, философы пытались обозреть своим острым умом все возможные аспекты существования, все уголки доступного, хотя бы умозрительно, бытия. Мыслители древности занимались всем – как мы сейчас можем сказать - от ядерной физики, до эффективного хозяйствования. В этом смысле, Ньютону просто удалось вывести часть задач на принципиально новый уровень! Остальные задачи пока остаются неразрешёнными … но это не значит, что их не надо решать. Решать надо, более того, надо учиться их решать, в том числе, как и раньше – умозрительно! Звучит, конечно, очень провокативно в наш неуёмно просвещенный век, век познавших себя полубогов, прикуривающих от факела Прометея, и флиртующих с Мона Лизой интеллектуалов (жёсткий сарказм и ирония … для тех, кто не понял). Но это не провокация, говорю серьёзно.
+1К к карме тем, кто поймёт, что хотел сказать автор